對有經驗的女性而言，便利舒適的程度，與安全性一樣，是她們在避孕方式的選擇上需要考慮的“關鍵因素”。不方便不舒服的避孕方式，慢慢會使我們的身體對性產生“排斥反應”，嚴重影響抵達快樂的機會與能力。
避孕，是求安全還是求便利舒適？很多年輕女性會選前者，因為人工流產手術台上的恐懼與無助，是噩夢中的噩夢；而對更有經驗的女性而言，便利舒適的程度，與安全性一樣，是她們在避孕方式的選擇上需要考慮的“關鍵因素”。
不方便不舒服的避孕方式，慢慢會使我們的身體對性產生“排斥反應”，嚴重影響抵達快樂的機會與能力。來自美國的社會學家勞瑞斯女士，發現她週圍的中國女性同事，有超過75%的人選擇女性宮內節育器（俗稱“上環”）做為避孕方式時，大感吃驚。因為，相當一部分女同事訴說上環之後經血增加，整個經期頭暈目眩，氣色不佳；另有部分女同事因此子宮發炎，“然而，她們仍認準這是她們應盡的‘義務’。”
勞瑞斯大惑不解，“既然兩性在性上獲得的釋放與快樂是相等的，那麼，為何避孕的種種不舒適一定要由女性來負擔？”在美國，超過60%的育齡期女性選擇口服避孕藥這種既舒適又安全的避孕方法，而她們的伴侶也越來越樂意接受男用避孕套，“避孕越來越成為一個輕鬆話題。”
也許勞瑞斯的建議是對的？避孕，應該選最便利舒適的，選符合階段性生理狀態的。 （來源：百靈網）
|
