3月16日中午11時，深圳公明派出所出動警力將4名在某民營醫院內外散發傳單、拉橫幅的男子銬走。據了解，此事件源于一起出生不足3天的新生兒死亡糾紛。
記者昨日採訪獲悉，4名男子已被留置，但派出所拒絕就此事作進一步解釋。院方一負責人稱，新生兒家屬及其他人士連續6天6夜在醫院鬧事，嚴重影響正常醫療秩序，危急其他病人搶救。派出所也是在多次接到“120急救通道被堵塞”的報警後方採取治安強制措施。
院方：在家接生後抱來體檢
據醫院上報寶安區衛生局、公明街道辦、派出所的書面報告介紹，事情緣起于3月10日該院接診的一名院前死亡新生兒。
“3月8日下午14時40分左右，產婦曹某在家中分娩生下一名男嬰。3月9日19時，家屬出于對接生婆不信任，與接生婆一起抱著嬰兒來院要求進行體檢。醫院給嬰兒進行心肺聽診、擁抱反射、吸吮反射等檢查和B超，結果均正常。體檢後，婦產科給嬰兒臍帶換藥，教授了臍部消毒方法，叮囑不適隨診。其間，5名接觸嬰兒的醫護人員均證實孩子一直面色紅潤、呼吸平穩、哭聲響亮。”
“家屬自述離院後，用湯匙給嬰兒喂過4次奶。但到3月10日下午17時25分左右，家屬將嬰兒再次抱來醫院兒科，稱15分鐘前嬰兒全身發紫、無呼吸。醫生檢診發現嬰兒已經肢體僵硬、無任何反向射、雙側瞳孔散大固定，屬于院前死亡，但還是給予了心肺復蘇等搶救。經過34分鐘搶救，無效。死因考慮為窒息，不排除其他因素。”
家屬：要求留院觀察被拒絕
雖然家屬持有的門診初診病歷上記錄有：“主訴，新生兒體檢。現病史，2天前，自家接生，體檢有否病痛。體格檢查和輔助檢查均未見異常，哭聲暢。”但家屬否認了體檢的說法。家屬在醫院內外散發的《告病友書》等傳單稱：“9日下午19時許發現嬰兒氣喘，抱往醫院檢查。醫生說完全健康。家屬要求留院觀察，醫生卻說嬰兒沒有問題，不需要留院。回家後，嬰兒一直不舒服，到10日下午17時許氣喘嚴重，再次送到該院搶救40分鐘後死亡。”
家屬稱，嬰兒第一次來院看病，醫生未能及時發現異常，應當為此承擔全部責任，賠償15萬元。
但醫院堅持先做屍體解剖明確死因。醫院負責人說：“考慮到夏家的經濟狀況和喪子之痛，院方也願意給予2萬元的人道主義幫助。但這起醫療糾紛中，嬰兒的父母什麼主見也沒有，動輒說‘問老大，我們做不了主’。而那個自稱嬰兒‘舅舅’實則是不知什麼來頭的‘老大’，竟跟協調的街道辦領導坦承，‘2萬元不夠他們幾天來張羅這件事的開支。’”
16日中午，記者接到讀者報料後來到公明這家醫院，連日來聚集在該院內外發傳單、拉橫幅的人群已經散去。
現場目擊者向記者證實，從3月10日晚開始，民警一天要為此糾紛出動五六次。而公明街道辦、應急分隊、執法大隊也先後進行過調解，有時搞到凌晨一兩點。氣氛最緊張的一次是在死亡發生後當晚23時30分左右，殯儀館的車接到民警電話來到醫院門口，遭到家屬等十幾人的阻撓，無法運走屍體。
僵持：雇人看守屍體不讓鑑定
為了防止醫院擅動嬰兒屍體，代表夏家的“老大”每天派兩人一組三班倒看守太平間。在看守者的許可下，記者進入太平間，看到嬰兒屍體用消毒巾層層裹著保存在冰櫃裡。聞到空氣中飄散出一股異味，看守者也皺起了眉頭：“出味了。”
“第7天了，鑑定不能再拖！”醫院負責人憂心忡忡地說，“屍檢通常應在死亡48小時內進行，使用冰櫃保存也不應超過7天。院方為了保存進行醫療鑑定的機會，連職工食堂的冰櫃都搬來，顯示了尋找真相的誠意。但家屬和其他人士對申請鑑定一拖再拖。我們認為，不排除有人惡意讓屍體腐敗幹擾鑑定結果。”
嬰兒母親昨日下午由兩名親戚攙扶著從家中趕來，對記者說：“我們不是不肯做鑑定，是找不到可以相信的人。我們都是外地人，打工的，無權無勢，不懂醫也不懂法。而醫院老板是個大富豪，背景深、社會各方關系好，我們擔心連政府部門都為他說話。我們打工的，沒多少錢，也不知道深圳對貧困孕產婦可以有‘1000元包幹’的低收費分娩扶助。懷孕的時候，我到醫院做過幾次產檢。醫生說胎位正，我們就放心地找了個接生婆在家生。”
被警方留置的4人中，有嬰兒的父親。記者採訪時，那個一直代表家屬與街道辦、醫院“講數”的“老大”未在醫院裡露面。《深圳商報》供稿
“幫忙者”：管吃管住但也有點煩了
在醫院太平間外，只要有人逗留，都會引起兩名少年的注意。
記者：你們是幹什麼的？
少年：我們是來幫忙的。老大讓我們輪班看守屍體，一方面不讓醫院擅自處理屍體，另一方面好引起醫院重視。
記者：老大是嬰兒的父親嗎？
少年：不是，是舅舅。
記者：那些拉條幅一起圍醫院的人，你認識嗎？
少年：不認識，反正每天到點了就來。
記者：你天天守著太平間，看到有人動屍體嗎？
少年：沒有。醫院也沒重視。醫生該上班上班，該看病看病。早點弄到錢走了就算了。已經七八天了，我也有點煩了。雖然管吃管住、給的工錢也跟在廠打工差不多。但是政府的態度越來越硬，民警早上還來抓走幾個人，我也有點怕。等醫院這單事忙完，我還是到廠裡找工吧。
