患者哭得死去活來；醫生也很無辜：她33歲了，我以為她已婚
33歲的何女士，連續一個星期陰部瘙癢。近日到醫院做常規白帶檢查時，不慎被醫生捅破處女膜，她哭得死去活來。醫生也很無辜，“病人沒說自己沒有過性生活史，看她病歷上的年齡，我以為她是已婚婦女”。
何女士33歲了，找過幾個男友都吹了，自己也守身如玉，更沒上過醫院看婦科病。她下了很大決心，才決定去大醫院的婦科看病。
就診時，醫生看了看她的病歷，病歷上未寫明婚否，問了問她的基本病情後，就說要做個婦科檢查。何女士一直沒有提醒醫生自己沒有過性生活史。
醫生用窺陰器進行檢查時，何女士先是感覺到一種冰涼，接著覺得很疼，她忍住了。醫生說，這是正常的，讓她放鬆。
白帶檢測結果是何女士得了霉菌性陰道炎。拿完藥回家後，何女士回家發現自己的內褲上有血蹟，她意識到自己的處女膜可能被捅破了。她趕緊回到醫院，找醫生檢查後證實，自己的處女膜有兩三個裂口，處女膜確實被捅破了。
何女士得知自己守護了多年的處女膜被醫生弄破後，精神受到了很大的打擊，也很氣憤。她表示，這破壞了對未來的美好憧憬。但她卻沒向醫院提出賠償。她覺得這事說出去很丟臉，只提出要醫院替她保密。
“在醫院見多了中學生流產、年輕人對性越來越無所謂的時候，還有一些女子在為處女膜堅守著，而且出奇意料地執著。”一位婦產科醫生感慨地說。
鏈接
醫院吃官司 要舉證女病人非處女？
處女膜破裂索賠案有悖謬，最後都以醫患和解告終
“許多病人醫學常識太匱乏，是導致醫療糾紛多發的一個重要原因。”一位專門處理醫療官司的資深律師陳小姐說，“病人應該知道，不但初夜會導致處女膜的破裂，夾取白帶或者做內窺鏡檢查也可能會產生同樣後果。”
如果一個女子向醫院提出處女膜破裂之訴，陳律師說，醫院要承擔舉證責任。這類案件悖謬之處在于：醫院怎樣舉證女當事人做婦檢時一定不是處女身？正反兩種舉證已讓醫院立于敗地。
“把這種事情的責任全部歸咎于醫生的疏于問診，那也不公平。如果醫院因此採取防衛措施，要求所有女病人都必須簽字確證處女膜已破裂才予以診治，對沒有破裂的一律先做個處女膜檢查。那樣最終受害者就是病人。”陳律師認為。
有趣的是，多數的處女膜破裂索賠案件最後都以醫患和解告終。根據《民法通則》和《醫療事故處理辦法》，金錢賠償只是眾多賠償手段中的一種，修復處女膜，免除檢查費用，賠禮道歉都是其中可適用的民事責任。過高的精神損害賠償金額法院也不支持，當事人衡量再三，最後都採用協商的方式解決糾紛，最終撤訴。
|
