（案情）：
2004年8月26日晚，原告王某做家務時摔了一跤，感覺腰部不舒服。到某醫院檢查，診斷為：“腰5椎弓峽部裂、腰5椎體I度滑脫”，于2004年9月27日入住被告某醫院骨科住院治療。被告某醫院于2004年10月8日為原告王某行“切開復位內固定+植骨術”，支出醫療費用約15000元，其中某某市醫療保險統籌基金、個人賬戶支付4000元，原告王某自己支付現金11000元。
術後原告王某感覺身體不適，到被告某醫院進行檢查，拍片示：腰5椎體滑脫，內固定術改變，內固定一枚螺釘鬆動滑脫。原告王某再次入住被告某醫院骨科治療，在連硬麻下行“返修術+植骨融合術”。被告某醫院為原告王某免除了第二次手術的鋼板費及部分手術費。此次共計住院治療51天，支出醫療費9916.09元，其中市醫療保險統籌基金、個人賬戶支付6637.83元，原告王某自己現金支付3278.26元。術後，原告王某左足無知覺不能活動，右肢、右腳麻木，經神經營養治療和高壓氧治療，左踝仍不能活動。
2005年12月11日原告王某入住南京鼓樓醫院就診，並行“後路內固定翻修術”，術中探查發現“左S1椎弓根螺釘穿破椎弓根皮質與S1神經根外膜卷入”，2006年1月6日原告王某出院。此次住院治療26天，支出醫療費用13528.41元，其中醫療保險統籌基金、個人賬戶支付10171.61元，原告王某現金支付1160.87元。2006年3月15日原告王某再次到南京鼓樓醫院復診，醫生結論是由于多次植骨手術原因，造成術後愈合障礙。另原告王某在未住院期間拍片、購藥支出1104元，其中某某市醫療保險個人賬戶支付1068.7元，原告王某現金支付35.3元。
被告某醫院申請醫療事故鑑定。某某市醫學會分析意見認為，本病例不屬于醫療事故。
原告對此鑑定結論不服，申請江蘇省醫學會進行鑑定。該醫學會分析意見認為：1、醫方在診療過程中，診斷腰5椎體滑脫症正確，有手術指征，採用椎弓根固定加植骨融合方法符合治療原則；2、醫方第一次手術後內固定在位，術後螺釘鬆動與螺釘植入深度不夠有關，第二次行翻修手術致神經根損傷與螺釘位置不當有關，患者目前雙足功能障礙與醫方醫療行為有因果關系。本病例屬于三級丁等醫療事故，醫方承擔主要責任。
因此事故，原告要求賠償醫療費、誤工費陪護費等各項損失合計28萬餘元。
|
