|
非體外循環心髒跳動下的CABG
阜外醫院自1996年5月以來,共施行非體外循環心髒跳動下的冠脈搭橋術(CABG)73例,其中男性66例,女性7例;年齡34~66歲;左室身血分數37%~76%。冠狀動脈造影顯示:單支病變24例,2支病變21例,3支病變28例,左主幹病變4例。手術分為兩組:
1、正中切口非體外循環下的CABG(OPCAB組)共53例。作旁路支數1~5支,人均2.43支。目標血管包括:LAD51例,Diag 21例,中間支1例,OM 22例,RCA 25例,後降支7例。旁路材料包括LIMA 51例,RA 1例,靜脈37例。無手術死亡。術後並發症包括:室顫並使用IABP 1例,二次開胸2例,胸部切口感染1例;術手有8例患者(15.1%)輸血,患者均痊愈出院。隨訪15例,隨訪時間3~20個月,平均8.2個月,除1例殘留有心絞痛發作,其餘患者心絞痛均緩解或消失,5例患者接受了UFCT或MRI檢查,示旁路通暢。
2、胸壁小切口非體外循環下的CABG(MIDCAB組件共20例,作旁路支數1~3支,人均1.1支。目標血管包括LAD 19例,Diag1例,OM 1例,RCA 1低于,同期施行TMR1例,PTCA 2例,。採用LIMA19例,RIMA1例,LIMA+RA作Y形吻合1例,LIMA+SV作Y形吻合1例,有4例患者借助胸腔鏡下遊離內乳動脈完成旁路移植均獲成功。全組術後無死亡。並發症包括術後心肌缺血行二次手術1例,二次開胸止血1例,胸部切口感染1例。患者均痊愈出院,8例患者隨訪(6.5±3.5)個月,心絞痛症狀消失,2例術後3個月行UFCT檢查、1例行冠狀動脈造影檢查均示旁路通暢。
非體外循環下CABG術後病例早期的隨訪顯示,術後症狀緩解程度及心絞痛復發率與常規CABG無差別。我們認為,非體外循環下CABG術後旁路和通暢率與常規術式一樣,與外科醫師對此種技術掌握的熟練程度、吻合部位血管和條件、旁路材料的選擇以及冠狀動脈粥樣硬化病變自身的發展有關。
其適應證的選擇應基于兩點:一是患者是否可從非體外循環獲得益處;二是外科操作過程是否由此變得更為簡單、安全可行。對那些高齡、伴有心功能不全、合並重要髒器功能不全或對體外循環風險較高的患者更適合採用OPCAB。MIDCAB的適應證則局限于單純LAD或RCA病變。
本組的臨床初步結果以及國外的大多數報道都認為,與OPCAB相比之下體外循環下的CABG可減少並發症,因創傷小,不用或少量輸血,患者恢復快,ICU監護和總住院時間短、節省醫療費用。但OPCAB同體外循環下的CABG比較,單就血管吻合技術而言,操作難度要大,且可靠性尚存質疑,尤其不適合剛開始做CABG手術的外科醫師。
LAD:左前降支;LIMA:左內乳動脈;RIMA:右內乳動脈;UFCT:超高速CT;Diag:對角支;RA:橈動脈;OM:鈍緣支;SV:大隱靜脈;RCA:右冠狀動脈;IABP:主動脈內球囊反搏;TMR:激光心肌再血管化

2000.02.29
|