|
中心靜脈雙腔留置導管在長期血透中的應用
中國綜合臨床1999年第15卷第5期
夢雅平 龔玉華 孫德珍 徐靜潔
關鍵詞:慢性腎衰血液透析中心靜脈雙腔留置導管
慢性腎衰晚期患者在血液透析誘導期,往往採用動脈穿刺或臨時使用深靜脈插管建立血液通路,使患者平穩過渡到內瘺成熟。內瘺作為慢性腎衰血液透析治療的長期血液通路已廣泛應用于臨床。但對年齡大、週圍血管條件差、反復嚴重心衰的患者,常因內瘺血流小或阻塞而失敗,或因心髒不能承受內瘺所造成的血液分流,使心衰加重而死亡。我們對13例病人採用中心靜脈雙腔留置導管﹝1﹞進行血液透析治療,效果較好,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 13例均為我院住院患者,男9例,女4例;年齡26~69歲。慢性腎炎7例,腎小動脈硬化2例,痛風腎,糖尿病腎病、溶血性尿毒症綜合征、腎盂癌各1例。
1.2 方法 4例使用Quinton-13817型雙腔導管,9例使用Quinton-17748型。12例行頸內靜脈插管,1例行鎖骨下靜脈插管。血液透析2~3次/週,每次4~5小時。為防止留置導管內血栓形成,在每次血透後向雙腔導管內注射肝素,方法是:肝素0.8ml(40mg)+生理鹽水2.2ml,動脈管注射1.4ml,靜脈管注射1.6ml。下次透析前將該液抽出。2次血透間期如雙腔導管內有血液返流,應加注1次肝素。
1.3 觀察項目 ①患者臨床狀況。Ⅰ級:生活不能自理,有心衰、乏力、納差等症狀,需平車推入血透室。Ⅱ級:勞累後心悸、氣短,生活部分自理,由家人護送,步行來血液透析室。Ⅲ級:生活自理,無不適,自行來血液透析室。②中心靜脈雙腔留置導管使用情況。測透析前、後血中Scr、BUN,測KT/V(KT/V作為透析是否充分的指標﹝2﹞,K代表透析器的清除率,T為每次透析時間,V為體內尿素分布容積)及尿素氮重復循環率(尿素氮重復循環率=(CS-CBi)/(CS-CBO)×100%。CS為週圍血中BUN值,CBi為透析前BUN,CBO為透析後BUN)。
2 結果
13例一次插管成功率為100%。共留置3741天,透析1433例次,平均導管留置日284d/根,平均導管使用次數為110透析日。3例留置日在660天以上,最長1例達738天。患者臨床情況,4例屬Ⅱ級,7例屬Ⅲ級(其中6例行腎移植),2例死亡。KT/V值為0.83±0.32,重復循環率為20±3.8%。
3 討論
血液透析需要血液體外循環。建立合適的血液通路是血液透析治療的必備條件之一,目前國內外普遍採用內瘺作為血管通路。對于重症心衰、老年、糖尿病及週圍血管條件差的患者,由于血液通路難以建立,使之失去血液透析治療機會,即使勉強建立內瘺,也由于在血管末端有左→右分流而增加心髒負擔,易導致心衰而死亡,或由于內瘺成熟不良,血栓形成、阻塞而失敗。本文13例在不具備做內瘺條件下選擇了長期留置雙腔導管。通過觀察導管使用情況,臨床分級,KT/V及重復循環率測定等,為中心靜脈留置導管在長期血液透析中的應用提供了依據。
3.1 對心血管的影響 對原有心衰不增加額外負擔,則對心血管系統影響小。本組病情均較重,透析選擇時機較晚,在沒有進行血液透析治療前已存在較嚴重的心衰、感染,長時間不能進食,睡眠差,8例有心包積液。使用中心靜脈雙腔留置導管血液透析並沒有加重心衰,隨著透析時間的延長,病情逐漸平穩,心衰好轉,食欲增加,體力恢復,生活自理,有6例接受腎移植。
3.2 中心靜脈插管的選擇 幾種中心靜脈插管中,由于靜脈所在部位的不同,穿刺的難度亦不同。股靜脈較表淺,表面投影清楚,直接穿刺插管方法簡單、安全、迅速。但此部位不易固定,病人活動不便,易污染,故只適合臨時性穿刺插管﹝3﹞,不宜長期留置。鎖骨下靜脈和頸內靜脈插管穿刺難度較股靜脈大,要求穿刺者對解剖關系了解清楚,技術熟練,稍有不慎很易產生氣胸。但這兩個部位的靜脈插管便于留置,不影響患者活動,尤其是頸內靜脈插管,透析時管路暴露,便于觀察護理,是長期血液透析較理想的通路﹝4﹞。
3.3 長期留置導管的護理 留置雙腔導管在長期血液透析中極易感染、脫管和血栓形成。故除需醫護人員精心管理外,還需病人的密切配合。①預防感染,嚴格無菌操作是避免感染的關鍵。插管初期經常清潔換藥,保持局部幹燥,如患者透析後發燒,在除外身體其他部位感染後,應首先考慮導管感染﹝5﹞,及時應用抗生素,均可使感染控制。②防止脫管:脫管也是常見的並發症,主要與病人活動不注意有關,有4人17例次出現部分或大部分脫管。採用嚴格的常規碘酒、酒精消毒後緩緩送入。同時全身使用有效抗生素。③防止管路阻塞:管路阻塞原因多是血栓形成。血栓形成的發生率很高,本組有6人25例次發生血栓形成,與文獻報道相似。處理上並沒有將這些導管立即拔掉,而是在透析日將沒有阻塞的動脈或靜脈管路作為血透時的引出血端,穿刺週圍淺表靜脈為回血端,用肝素5mg+生理鹽水2ml推入阻塞的管路中,利用透析過程中血流速度對管壁的衝動使血栓鬆動。再加上肝素的作用,往往在透析結束時,加大負壓,將阻塞的血栓吸出,使管路再通。有3例次經上述處理導管仍不通,後將肝素改為尿激酶5~10萬U使導管再通。所以病人管路阻塞不要急于拔管。
總之,中心靜脈留置雙腔導管,在長期血液透析治療中是可行,安全的,是維持性血液透析可選擇的血管通路之一。
作者單位:010050 內蒙古醫學院
參考文獻
1 Shusterman NH,Kloss K,Mullen jL,et al.Successful use of
dobule-lumen,silicone rubble catheter for pemanet hemodialysis access.Kidney inter,1989,35(3):887
2 季大璽.血液淨化技術的現狀.腎髒病與透析腎移植雜志,1996,5(2):61
3 湯 兵.血液透析血管通路的選擇和並發症的診治,腎髒病與透析腎移植雜志,1995,4(5):470
4 Uldall R.Besley ME,Thomas A et al.Maintaining the patency of double-lumen silastic jugular catheters for hemodialysis.Int Artif Organs,1993,16(1):37
5 Swartz RD,Messana JM,Beyer CJ,et al.Successful use of
cuffed central venous hemodialysis catheters inserted percutaneously.J Am Soc nephrol,1994,4(9):1719
|