因為暴露而騷擾是謬論 　　

李銀河 中國社科院社會學所研究員 　　

性騷擾的概念應當說是西方女權主義運動裡面提出來的，中國過去《刑法》裡面有一個跟它有點接近的叫做猥褻婦女罪。我的同事做過調查，他的調查結果就是，大概有80%多被訪問的人說她們受過類似的騷擾，包括接聽流氓電話，在公車上被人家摸，很嚴重。 　　

一些實施了性騷擾的人，總是在說女性“之所以受侵害是因為自己穿得太暴露”。其實這種說法完全是社會強加的一種標準。她穿得再暴露也不應當強加給她不願意的性行為，不能為騷擾提供理由。這種行為肯定是不合法的。法律立法經驗的積累應該是逐步去實現的，在現階段把針對于女性的職場性騷擾補充修改到婦女權益保障法裡面來比較具有現實意義。 　　

性騷擾這個問題現在才剛剛進入中國人的視線，是維護婦女權益新的問題，同時這不光是婦女的權益，也是維護弱勢群體，不管男士女士，有侵犯就有反抗，有壓迫就有反抗。如果有些人利用手裡的權利，利用他們的優勢地位，利用別人的弱點，肆意去侵犯別人，我覺得有正義感的人都應該幫助弱者，這個問題的提出還是非常有意義的。 　

誰來擒拿鹹豬手？ 　　

隨著觀念的轉變、法制的健全，女人不再沉默，她們勇敢地走上法庭，直面尷尬，希望有人來擒拿鹹豬手。

我國首例性騷擾案 　　

案例：2001年6月，西安市一位國有企業女職員向西安市蓮湖區法院提出起訴，指控她的上司總經理對她進行了性騷擾，要求總經理對她賠禮道歉。原告童女士在訴狀中稱，早在1994年，總經理就多次以將她調到好的部門為誘餌，在辦公室內對她動手動腳。遭她嚴厲斥責後，總經理並無收斂，反而變本加厲要求和她一起去酒店開房。至1997年，總經理的動作就更多了，她有好幾次被總經理邀請至酒店和夜總會去“談工作”。