廈門同安區一男子，因為用手指對一處女實施性侵犯，近日被同安區法院一審判處強奸罪。這一判決在同安當地引發爭議，畢竟，手指侵犯與強奸仍有很大區別。但
是，本案中法院為何要針對手指侵犯者作出重懲？這樣的判決是否符合情理？

酒醉醒後：處女膜沒了

2007年9月6日，坐台小姐英英醒來時，發現自己躺在醫院的病床上，她感覺下身有些疼痛。旁邊的同事告訴她，“你被強奸了！”隨後，醫生告訴她，“你的處女膜破了。”她這才發現，自己內褲和腿部遺留許多血蹟。英英說，她雖然坐台，但堅持不與客人發生性關系。她沒有性經歷，還是處女！

“誰強奸了我？”英英都不記得了，她只記得，前一天晚上10點，自己和同事莉莉（化名）出台，在某酒店320包廂裡有三位客人在等著她們喝酒。

英英喝酒後，一個客人將K粉放在水果盤內，“我當時酒喝多了，見有人在吸食K粉，也拿吸管去吸食水果盤上的K粉。”又是酒，又是K粉，英英很快就醉了，她對醉後發生的事一無所知。

最早發現英英被強奸的是她的同事娜娜。娜娜聽現場經理說英英不知去哪裡了，她就跑到320包廂，沒找到。然後，她又到“國賓2”找。她推開門，朝裡看了一下，裡面沒有開燈，看到有一個人影將門關上，說“裡面有人”。娜娜和現場經理將門推開，打開燈，看到一白衣男子正在穿長褲，英英躺在地上，下身赤裸，地上有一攤血。男子的肚子上和衣服上也都有血蹟。

手指作案：他侵犯了處女

原來，英英吸了K粉後，昏沉沉的，旁邊的男子根本搖不醒她。三名客人中的白衣男子見英英沒有反應，就上前抱她，酒店服務員小黃看到後發覺情況不對，趕緊下樓找領班，但他們還是遲了一步，回到包廂時，英英和白衣男子都已經不見了。

白衣男子就是林華（化名），同安本地人。他在接受審訊時交代，當晚11點左右，他見英英意識模糊，萌生了強奸對方的念頭。隨後，林華將英英抱進了另外一個包廂。在這間包廂裡，林華把英英放在包廂地板上，掀起英英的黑色連衣裙，脫掉她內褲，將右手中指插入她的下體。林華說，由于身體原因，他沒有真正強奸英英，僅僅是撫摸、手指插入而已。

就在林華穿褲子時，娜娜發現了他。隨後，娜娜叫了很多姐妹，攔住林華，喝多了酒的林華情緒很激動，大叫道：“大不了報警！大不了坐牢！”警方隨後趕到，將林華和他的兩個朋友帶回調查。在警局裡，林華私下對不知內情的朋友說：“麻煩大了。”

法律爭議：強奸未遂，還是猥褻？

在公安審訊中，林華交代自己是強奸，但是他在庭上又翻了供。林華說，他當時只是撫摸了英英，並且用手指插入了對方下體，因此不屬于強奸。這種行為，充其量只是猥褻。而林華的律師則辯稱，林華沒有強奸既遂，是強奸未遂。

檢察院以林華強奸既遂起訴他。法院也認為，林華說自己不構成強奸沒有理由。因為按照林華當初的供述，他之前已經存在強奸英英的主觀意圖，只是由于客觀原因沒有得逞而已，所以林華的行為還是構成強奸罪。不過，法院認為林華是強奸未遂，因為，幾個證人都沒有親眼看到林華實施強奸，當事人英英當時意識模糊，醫學鑑定沒有在英英下體內發現林華的精子，因此認定林華強奸未遂。

按照法律規定，犯罪未遂可以減輕處罰，但是，本案法官並沒有給林華減輕處罰。法官認為，林華雖然只是用手指侵犯，但是，給受害人英英造成的傷害和強奸是一樣的。同安區法院一審判林華有期徒刑三年。宣判後，林華沒有上訴。

律師說法：有無“強奸念頭”是關鍵

福建凌一律師事務所林志銘律師認為：如果林華一開始就沒有強奸意願，從頭到尾，只想用手指實施侵犯，則應認定為強制猥褻。但是，如果認定為強制猥褻罪，則屬于既遂，依法應判處五年以下有期徒刑或者拘役。