一場人身侵害官司，從縣級法院一直打到市中院，其中的爭議點是病人一定要出院，他出院後出了狀況，醫院要不要負責。

　　事情起源于2004年10月的一天，幾個少年將少年楊某暴打一頓，楊某被打傷後，在磐安縣人民醫院住院5天，出院後繼續上學，沒想到被打出來的腎病就一直不見好。在這兩年裡，楊某邊治療邊讀書，醫療費護理費七七八八花了4萬多。楊家一氣之下決定打官司。

　　打人的幾個少年都被列為被告，一審磐安縣法院做出的判決是幾個施暴的少年都要承擔責任，這點大家都沒有異議。

　　意外的是，還有一個被告是磐安縣人民醫院，也正是醫院對一審結果不滿，上訴到了金華市中院。

　　楊家父母認為，兒子久治不愈，醫院也有責任，因為他們後來知道，腎挫傷病人要絕對臥床休息2-4週，這是保守治療腎挫傷的重要手段。但兒子當時第一次住院住了5天就要求出院，在出院時，醫生也沒明確告訴他。這和兒子的病情後來演變為包膜下血腫，繼而形成泌尿系統繼發性炎症有很大關系。家屬覺得醫院“告知不足，存在醫療過錯”。

　　當時一審法院判決針對楊某的這個人身傷害，責任這麼分：那幾個動手的少年負60%責任，醫院負30%責任，楊某自己負10%責任。

　　醫院不服，覺得是病人自己一定要出院，出院後毛病不好怎能再怪醫院，30%的責任比例太高了，于是提起上訴，當時楊某也提出，自己還要承擔10%也高了。

　　二審法院認為：醫院“沒有完全盡到當時出院不妥的提醒義務，和提早出院可能帶來不利後果的告知義務，是引起擴大損失的原因之一，當然應承擔部分賠償責任”。維持原判。