不吐不快不負責任“誤診率”

?高價針劑一個人用不完醫院誕生“拼針”一族
?男子一咳嗽就口吐金屬絲手術取出42根金屬絲
?海南省物價局公布6種常用藥品的最高零售價格

　　最近，廣東省衛生廳一名官員在博客中稱：如果在門診看病，誤診率是50%；如果你住到醫院裡，誤診率是30%。

　　此語一出，引發了醫學界人士的廣泛質疑。中國工程院院士高潤霖教授認為，盡管醫生看病多少會存在誤診，但這個數字顯然不準確，缺乏科學統計來源。後來，這名官員也承認，他的數據來自另一名醫生發表在《遼沈晚報》上的一篇文章。

　　在醫學界，“誤診率”是一個很復雜的概念，各國的定義不盡相同。我國尚無統一標準，也沒有科學權威的統計數字。因此，“誤診率”究竟是多少，還是一個空白。但門診誤診率高達50%的說法，既不符合群眾的真實感受，也不符合醫療行業的實際。個別人為了讓博客聚集人氣，居然隨意公布“誤診率”，雖然“一鳴驚人”，卻引發了不必要的社會爭議。這種做法不僅缺乏嚴謹的科學精神，而且缺乏社會責任意識。

　　“誤診率”的公布，加劇了患者對醫生的不信任，使本已脆弱的醫患關系雪上加霜。不少患者認為，如果這個結論是真的，那麼，到醫院看病就是一件令人心驚膽戰的事情了。面對如此高的誤診率，誰能保證自己不是手術刀下的“冤魂”？有的網友甚至說：看病還不如扔硬幣，碰運氣，至少還有50%的命中率。

　　更讓人難以理解的是，這位官員在博客中還提出：如果想避免誤診，最好是在一家醫院被一個醫生診斷了，一定要征得第二家醫院核實。試想，作為患者，為了得到正確的診斷，看一次病，居然要跑兩家醫院“證偽”。如此靠多花錢來降低誤診率，實在算不上什麼高明的辦法！當前，我國看病難、看病貴的矛盾依然突出，在這樣的大背景下，讓患者多跑醫院，既加重醫患雙方負擔，又增加社會醫療成本，顯然不可取。事實上，降低誤診率的根本出路在于提高醫療質量，強化醫生責任，而不是讓患者聽天由命，或者四處求證。

　　當然，也有人認為，衛生官員開博客，只是代表個人意見而已，公眾不必太認真。的確，在網絡上，自由表達是每個公民的權利。但是，作為官員寫博客，本身就具有雙重身份，公眾很難分清，哪句話是代表個人身份，哪句話是代表官員身份。尤其是在醫療等與百姓生活密切相關的民生問題上，如果官員信口開河，不加約束地“爆料”，其影響力自然比一般網民大，其“殺傷力”也更大，容易誤導公眾，引發不良的社會影響。

　　在網絡時代，信息傳播的速度和廣度是前所未有的。一旦信息失真，極易導致社會風險和災難。因此，作為一個社會公民，無論“居廟堂之高”，還是“處江湖之遠”，都要學會負責任地說話，珍惜自己的表達權，而不能成為謠言或謊言的傳播者，無端地制造社會風險。盡管網絡是虛擬的，但每個人都生活在現實世界。不負責任的傳播者，最終也是受害者。